为什么“提灯定损”能够激怒我们

关于“提灯定损”的事件已经过去不少日子了，我在回去搜索时发现这四个字似乎已经成了成语，在感到滑稽的同时，我同时也感受到有许多和我一样对这场“喜剧色彩”事件的愤怒与不满。

最初在热搜上看到提灯定损这四个字，我期初以为是什么要新上映的电影，但是在看完整个新闻概况以后，我不得不感慨给这个事件命名的人有多么的才华横溢——这是新闻界近年来为数不多的同时满足“通顺、真实、准确、幽默”这几个元素的新闻标题了。如果让我起个名字的话，我可能会用《震惊，为了钱，房东竟然干出这种事情》作为这则新闻的标题。

我觉得这件事情特别适合改编成一个喜剧桥段，作为一种夸张的表现手法来刻画一个势力、恶毒的房东形象来表现主人公的悲惨命运，但现实总是比电影事件更魔幻，很难想象这是二十一世纪真实发生的案例，总之这则新闻不像真的。我看到是甚至怀疑了一下是不是摆拍，我相信这也是朋友们愤怒的点之一。

我咨询了一下身边懂法律的朋友，说是定损环节其实可以交给法院来仲裁，是由房东提供证据来证明房客哪里弄坏了，而不是要求房客证明自己没有破坏。但是我相信这个房东肯定不是第一次干这种“买卖”，再加上他与居委会撺掇，蛇鼠一窝，联合起来，就站在了看似正义的一边了。“赔钱！不然告你。”好像他们才是那个法律天平倾斜的一端了似的。这又是另一个引起公愤的原因了。

其实大部分人，在面对这种情况下时，往往是慌乱的，特别是刚出学校，才步入社会没多久的学生们，我们总是缺乏应对此类问题的经验，而且在被“多数人”职责时，总是忍不住怀疑自己是不是错了。

坏人就是利用了这一点，而好人似乎只能被利用。

“宁得罪君子，不得罪小人”这句话虽然有失偏颇，但确实是反应了某些问题，有素质的群体反而成为了被欺压的对象。就像电影《让子弹飞》里，自证清白地剖腹挖肠都无法证明自己没有吃那两碗粉，如果永远是要让好人举证自己不是坏人，那么也太不公平了。

我们总是在纠结究竟这些坏人从何而来，是坏人变老了，还是老人变坏了。但其实更重要的是去思考怎么样才能保护自己不被坏人欺负，我想世界上还存在千千万万个提灯定损的房东，吃着不要牛肉的牛肉面，面对这些无赖的地头蛇，不应该首先去在受害人里挑刺，“房子是不是真的无损了”、“他之前也骂了吃面的人”来合理化坏人的行为。凭什么好人往往是看起来“不完美”的，而坏人总是“有理由”成为坏人。

我想这件事情能够引起人们共情还有一个原因，就是大家能够把自己或者家人朋友代入受害人的立场，如果我遇到这样的事情，我会怎么做。

我想我应该会吃了这个亏，但是有了这个事件作为参考，应该会有更多正在经历或是将要经历这种场合的人，能够有底气反击，那么“提灯定损”这件事就发生的有意义。

文案/排版：彭雁书

编辑：汪诗涵

责任编辑：朱巍巍

图片来源于网络，侵删

文章来源：南工心理，若有侵权，请联系本站删除！

关键词推荐：商丘房产经纪人